Linux, Все, что связано с .... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Linux, Все, что связано с .... |
19.5.2006, 7:44
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 237 Регистрация: 24.2.2006 Из: Гомель Пользователь №: 481 |
Итак, решил востановить статус-кво. А то как-то нехорошо: windows есть, а linux нет
|
|
|
20.5.2006, 8:55
Сообщение
#2
|
|
Близко не подходить! Шибко красный! Группа: Участник форума Сообщений: 2304 Регистрация: 8.6.2005 Из: Черняховск||Москва Пользователь №: 211 |
Хех. Старый мудрый змей знает где шкуру поменять.
----------------------------- Будующее не может быть не светлым. В противном случае - а зачем жить? ----------------------------- Как и у Винду в стане линуксоидов, существует ряд существенных проблем. Проблемы эти порождаются как благожелателями со стороны, в виде SCO (давнишний скандал корпорация закатила, имхо, по предоплате мелкомягких), так и со стороны, казалось бы, вполне лояльных участников Линукс-движения. Например Сан Майкросистемс, с его претензиями на комерческо-бесплатный Линукс. Есть проблемы в области согласования взглядов на устройство ядра, и сам дядько Линус Торвальдс уже недовольно бурчит, "РЕбятки запарили вы мне голову". Отдельная песня - наличие более 4-х десятков (sic!!!!) оконных менеджеров. НЕ могу сказать, что это плохо, но с другой стороны, реально дышащих проектов - ДВА (я говорю о Гноме и КДЕ). Я отдаю себе полный отчёт в том, что эуказанные два менеджера окон - всего лишь сервисы на графической системе X-Window, но тем не менее запросто возможна ситуёвина, когда прога написанная под KDE не пойдёт даже под Gnome. ----------------------------- Но всё-таки я склоняюсь в пользу Линукса, как продукта может быть и андеграунда программостроения, но тем не менее ОТКРЫТОГО даже не кода, а СООБЩЕСТВА, что гарантирует отсутствие претензий со стороны кого-бы то ни было. Я ещё не встречал в дистрибутивах Линуксов какого-либо платного, или существенного ограниченного кода. Что касается комплектации дистрибутивов - там есть ВСЁ. Причём ставится это ВСЁ - сразу же по выбору пользователя. После установки можно вполне комфортно работать (это камень в огород Винды). Безопасность на уровне "стандартная" - обеспечивает 100% защиту в интернете. Попытка просканировать X-Spider 6.50 не дала никаких результатов. Попытка просканировать им же Вынь2000 сервер привела к падению последнего. Тут следует учесть, что речь шла о домашней(универсальной точнее) системе и серверной. Короче, ещё могу долго рассуждать. Тут надо пробовать. -------------------- Сайт газеты "Советская Россия": http://sovross.ru/
Пролетарии всех стран, соединяйтесь! |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.6.2024, 21:32 |