Капитальный ремонт домов в Черняховске, такой резкий старт , к чему бы это? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Капитальный ремонт домов в Черняховске, такой резкий старт , к чему бы это? |
30.9.2013, 20:52
Сообщение
#1
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 3581 Регистрация: 29.11.2009 Пользователь №: 2537 |
За последний месяц в Черняховске резко начали делать фасады и крыши, причем обьемы работ по Черняховским меркам колоссальные ( ну если сравнить с прошлыми годами). Задаюсь вопросом .............. к чему бы это, и почему-то это мне чем-то напоминает происходящие в г. Гусеве, а вдруг.............
или у кого какие мысли по этому поводу. в любом случае я рад что появилась надежда на улучшения и в нашем городе, если так дело пойдет и дальше то глядишь лет через несколько будем мы гулять по чистым ровным тротуарам жить в уютных утепленных домах с газовым отоплением, детки будут играть на оборудованных детских площадках, в дет. сады не будет очередей и у нас наконец появится ФОК ........................... ps. Как я понимаю основную долю домов попавших под кап ремонт представляет УК "Наш дом" которой до недавних пор руководил Претко Станислав Эдвардович, получается его старания не прошли даром и теперь весь город наблюдает плоды его трудов! как житель города выражаю вам искреннюю благодарность Станислав Эдвардович и надеюсь что организованная вами компания будет продолжать работать в заданном вами направлении и в дальнейшем. |
|
|
21.1.2014, 20:09
Сообщение
#2
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 431 Регистрация: 29.6.2008 Из: Черняховск Пользователь №: 2092 |
Вы выиграли суд по популистской статье Закона о приватизации. Популизм в этой статье содержится в том, что государство по ней никогда не выполнит обязательства, а тем более муниципалитет. Это государственным мужам было видно сразу, потому они переложили всю обязанность на муниципалитеты. Уверяю вас, что кто бы не был во главе муниципалитета, денег на капремонт за счет муниципалитета для вас не изыщет. Тот кто вас подбивал идти в суд, тот это тщательно скрывал занимаясь популизмом. Закон о капремонте предусматривает в первую очередь выполнение работ на домах аналогичных вашему. Увы, по решению суда региональный оператор не будет вам ремонтировать ваш дом. По решению суда это обязанность муниципалитета. Удастся получить денег на ремонт вашего дома из областного или федерального бюджета - ремонт будет сделан, и наоборот... Так что пока вы находитесь в тупике, в который вы сами себя загнали((((. Тем не менее, вас никто не освобождал от взносов на капитальный ремонт, вам так же как и всем придется осуществлять взносы на капитальный ремонт. Только капитальный ремонт будущий, а не текущий (тот который требуется сейчас). Я очень надеюсь на помощь других бюджетов и тогда ваш дом будет отремонтирован. Надежда умирает последней))))
Для справки скажу, что 70% налогов оседает в федеральном бюджете, а только 30% приходится на областной и местный бюджет. В области пропорция примерно такая же. Это о справедливости законодательства. P.S. Если говорить о справедливости, то по моему мнению, несправедливо и то, что сегодня из бюджета финансируется капремонт многоквартирных домов, придомовых территорий, субсидируются малоимущие в основном в многоквартирных домах, финансируются убытки Теплоэнергетики на отопление многоквартирных домах и т. д. и т. п. Почему наше законодательство не думает о тех, кто живет в частных домах? -------------------- https://korzinaigrushek.com
|
|
|
22.1.2014, 0:48
Сообщение
#3
|
|
Группа: Участник форума Сообщений: 128 Регистрация: 25.7.2011 Пользователь №: 2927 |
Мы 8 ноября 2011 года выиграли суд об обязании МО "Черняховское городское поселение" произвести капитальный ремонт дома по ул. Спортивной, д.2 в г. Черняховске. Администрация должна была выполнить ремонт до 30 ноября 2013 года. На сегодняшний день ремонт так и не выполнен. Fading, чтобы немного сократить мучения от взаимодействия с нашим государством-напёрсточником, предположу что будет дальше. Вы обратитесь (или уже обратились) в ФССП к судебным приставам-исполнителям, которые могут возбудить исполнительное производство, попереписываться с администрацией, а потом сообщат Вам, что они "не вправе вмешиваться в бюджетный процесс" и вообще не могут что-либо сделать. См. публикация1, публикация2 (уточнение: по ст.12 Конституции РФ органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти, а муниципальный правовой акт, если он вообще потребуется для капремонта Вашего дома, не является нормативным). Потом жалобу в прокуратуру или вышестоящим судебным исполнителям... Вы выиграли суд по популистской статье Закона о приватизации [№1541-I от 04.07.1991]. Популизм в этой статье содержится в том, что государство по ней никогда не выполнит обязательства, а тем более муниципалитет. Это государственным мужам было видно сразу, потому они переложили всю обязанность на муниципалитеты. Кое-где добросовестная горадминистрация капремонт по решению суда выполнила, затем судилась с Минфином РФ за возмещение расходов на капремонт по этому закону, но получила отказ. Лишь некоторые российские законы предназначены для исполнения (но всегда выборочно, исходя из конъюнктуры), а другие, популистские – чтобы согревать душу и вселять надежду читающим их доверчивым гражданам, служить украшением на фасаде "правового государства", для демонстрации единения власти с народом, для декламирования на 20-летие Конституции, переведённой на языки народов мира (как в свое время Полное собрание сочинений В.И.Ленина в 55-ти томах) и всё такое. Но без популистских законов банда Ельцина и её наследники просто не удержались бы у власти...
Сообщение отредактировал vAndrey - 22.1.2014, 1:16 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.9.2024, 13:47 |