Информационная война!, Бред параноиков, или страшная реальность? Опции

[Schnapz]

Всё так, но вопрос взяток. За все время я ниразу не платил ничего врачам или сестрам. Кроме тех услуг, что были в прейскуранте, причем, выдавался чек через кассу, в одном случае мне пришлось идти в отделение банка и всё там проплачивать, а обратно нести квитанцию об оплате, никаких денег на руки, что на это скажете?

Я тоже никогда не платил взяток. В России взятки были актуальны, когда больницам не разрешали брать деньги с пациентом, а сейчас это все легально, платишь в кассу и с чеком идешь к врачу. В Черняховске например так можно полечиться в ж\д больнице, причем даже паспорт и полис не спросят, и русский ты или иностранец, никого не волнует... В Питере такие же штуки видел в государственных больницах, особенно на всякие там рентгены, флюшку и прочее. Бесплатно ждешь неделю, доплачиваешь сотку и получаешь через час... Сдается мне эта статья заказная, или же девушку тупо "развели"...

[fantom]

Ни разу за 31 год своей жизни не давал взяток, и не вижу причин платить их в ближайшем будущем.
Впрочем, мне и нечем.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Крайне важный, разоблачительный документальный фильм, рекомендую всем посмотреть.
О вреде некоторых мультиков
Ссылка на торренты (torrents.ru).
Ссылка на торренты (NNM-Club).
Ссылки на рапиду - части 1, 2, 3.
Ссылка на RuTube - чтоб не качать, а посмотреть онлайн.
Ссылка на narod.ru

Возможно, фильмы из разных мест отличаются качеством или в чём-то содержимым.

[===СТАЛИНЕЦ===]

А вот и ещё одно подтверждение моей позиции, и снова говорит специалист, врач-психотерапевт.
Ссылка на видео с народа.
В данном случае главная цель репортажа в другом, это просто на СТС в передаче "истории в деталях" рассказывали когда-то про ростовскую ночную передачу на волнах Нашего радио - "ночной разговор". Цель этой передачи - оказание по телефону психологической помощи людям, разговоры транслировались по Ростову в прямом эфире.
В конце этого видео Анна Панкова, психотерапевт, касается той темы, которую тут обсуждаем, и подтверждает мою позицию.
Если, кстати, кому интересно - наберите в Яндексе "наше радио ночной разговор", найдёте официальный сайт передачи и там можно скачать архив разговоров. Послушать интересно.

[===СТАЛИНЕЦ===]

Вот ещё одна интересная статья по теме.

Опиум для народа
Манипуляции человеком и массами

— Доктор, меня зомбируют! Они вмонтировали психотропный излучатель в потолок над моей кроватью! Они повсюду!

— Возьмите себя в руки. Расслабьтесь. Прилягте. Попробуем выявить скрытые мотивы Вашей паранойи.

Приблизительно так на кушетке психотерапевта вполне могут сойтись два подхода к манипулированию человеческим сознанием — технологический и психологический. Зачем эту манипуляцию осуществлять — вопрос, который мы еще рассмотрим. Главное же состоит в том, что таковая манипуляция осуществлялась в прошлом, осуществляется сейчас и будет осуществляться в будущем; что осуществляют ее такие же люди, как мы с вами, и поэтому ничего не мешает нам этой манипуляции противостоять (или же ее же осуществлять). И для того, и для другого необходимо знать минимальные основы, о которых мы и поговорим в этой статье.

Кому это надо?

Хорошо быть тираном с беззаветно преданной тебе армией: пошевелил пальчиком — и Шемаханское царство твое. Хорошо быть толстосумом с золотой мошной: горсть монет — и труп твоего соперника плывет вверх брюхом по каналу. Хорошо царить над толпой обкуренных фанатиков, обладать уникальнейшим оружием разрушения, взять под контроль глобальную компьютерную сеть... Все эти варианты власти хороши, но обладают одним маленьким недостатком: они "не из этой жизни".

Сложившаяся в западном мире просвещенная демократия не приемлет насилия и принуждения — экономического, физического или технологического. Каждому хочется "навластвоваться всласть" — а ведь для этого надо быть демократически избранным (вспомним: даже Гитлер пришел к власти выборным путем). Впрочем, политическая власть — далеко не все, чего хочется достичь человеку. Подсидеть коллегу на работе, быть всегда окруженным прекрасными дамами или мужчинами, подписать выгодный контракт — для кого-то эти "мелочи жизни" не менее важны, чем президентский титул или кресло в парламенте. И всего этого — от царства до коня — можно достичь с помощью манипуляции. Более того, всего этого достигали, достигают и будут достигать с помощью манипуляции.
Что? Где? Когда?


Если придерживаться определений, данных в разное время разными исследователями, можно назвать манипуляцию таким воздействием на сознание человека, при котором он добровольно совершает поступки, в том числе противоречащие его собственным интересам, но выгодные тому, кто это воздействие оказывает. Примеров вы сами можете найти сколько угодно, в том числе и из собственной жизни. Если с этим туго — вспомните, что в "Трех мушкетерах" называлось мерлезонским балетом. Классический, надо сказать, случай.

Этот же случай скажет нам о том, что манипуляция — далеко не изобретение нашего времени, хотя именно в XX веке она получила наибольшее развитие и распространение. Сложно назвать дату отсчета — слабые и умные всегда будут пытаться помыкать сильными и красивыми, — однако уже в Древней Греции зачатки манипуляции были возведены в ранг науки риторики. Связано это, вероятнее всего, с появлением таких институтов, как выборная власть, демократическое правление и судебная защита. Фактически уже тогда политические диспуты из состязаний принципов начали превращаться в состязание слов.


Завершение этого процесса мы видим в наше время в так называемых дискуссионных клубах, где главное — провести спор по всем правилам красноречия и убедить слушателей в собственной правоте, вне зависимости от того, что ты защищаешь.

В дальнейшем развитии Западной Европы следует отметить всякоразные ереси вплоть до Реформации. Последняя, заложившая основы современного "мирового сообщества", не может быть безоговорочно названа кампанией по манипуляции, однако впоследствии другие такие кампании, в том числе разрушение советского строя, сравнивались именно с ней. Приблизительно в то же время итальянский мыслитель Никколо Макиавелли высказал мнение об относительности этических норм для государственного человека ("Князь должен вести себя так, как это ему выгодно").

В обществах, свободных от демократии, применялись "биологические" способы манипуляции. Например, в мусульманском ордене гашишинов (ассасинов) практиковалось курение гашиша, являвшееся частью "идеологической обработки". Вообще, всякого рода сектантские техники были в совершенстве отточены на Востоке и впоследствии наделали много шума на не обладавшем к ним иммунитетом Западе.

Другой пример — гаитянские зомби: жертву вводили в кому с помощью специального порошка, а затем "поднимали из могилы" даровую рабочую силу другой смесью. Существуют разные версии касательно деталей этого обряда, однако большинство сходится в том, что зомби — продукт умелого использования нужных веществ, а вовсе не нечто паранормальное.

XX век оказался поистине золотым для манипуляторов. Телевидение и интернет, эффект "25 кадра" и лоботомия, фашизм и информационные магнаты, терроризм и психоанализ — все это создало питательнейшую среду для оттачивания способов управления человеком не только против его воли, но и помимо его сознания.


Технологическое манипулирование

Для удобства объединим в эту группу все методы манипуляции, действующие на человека как на биологическое существо, а не общественную личность. Все эти методы будут одинаково эффективно действовать и на крестьянина из Центральной Африки, и на президента транснациональной корпорации. Однако явным минусом для манипулятора будет то, что их применение можно с очевидностью доказать, в том числе перед судом.


Первые в человеческой истории воздействия такого — использование всевозможных наркотиков. Их применение восходит к древним шаманским обрядам. Выше уже приводились примеры с ассасинами и зомби. К началу третьего тысячелетия химия, медицина и фармацевтика создали мощный арсенал наркотических и прочих воздействующих на психику веществ. Подробности можно узнать у любого знакомого психиатра. Понято, что относительно массово эти медикаменты могут использоваться только в редких случаях, например, при сектантских ритуалах. Однако умелое их применение позволяет эффективно нейтрализовать личную волю конкретных людей.

К этой же группе методов примыкает психиатрическая хирургия со скандально известной лоботомией. Лоботомия была придумана в 1936 году как метод "успокоения" при ряде психических расстройств, в том числе шизофрении. Ее суть сводится к хирургическому вмешательству в лобные доли мозга, ответственные за самоосознание и принятие решений. По некоторым данным, в первой половине 1950-х годов в США ежегодно этой операции подвергалось до 7 тысяч человек. Интересующимся можно порекомендовать роман Кена Кизи "Над гнездом кукушки" или его экранизацию (впрочем, не стоит забывать о том, что это — художественное произведение).

Широко разрекламированный эффект "25 кадра" — в действительности не совсем то, в чем нас пытаются убедить. Начнем с того, что оригинальный эксперимент проводился в кинозале, причем пресловутый 25-ый кадр показывался с отдельного проектора. На экранах телевизоров, компьютеров и вообще в проходящем (а не отраженном) свете подобные вставки, скорее всего, будут замечаться взглядом. Существует целый ряд способов убедиться в этом с помощью компьютера — при желании вы можете сделать это сами (достаточно школьных навыков программирования). Затем, гипнотическое действие "25 кадра" даже в его классическом применении часто подвергается сомнению. Понятно, что все подобные разработки ведутся при достаточной секретности, чтобы нам оставалось довольствоваться отрывочными сведениями и умозрительными заключениями, появляющимися в интернете.

Интересно и более известно влияние звука на людей. Любой учитель физики расскажет вам, что звук частотой 4-6 герц, неразличимый для уха, оказывает угнетающее воздействие. В определенных условиях можно использовать его, например, для разгона стихийных демонстраций. А ультразвук частотой более 25-30 тысяч герц при сильной мощности может вообще парализовать человека (хотя это к теме не относится, но вдруг кому-нибудь из вас придется с этим столкнуться?).


Рыночная стоимость улыбки

В ноябре 1936 года в свет вышла книга, ставшая, пожалуй, самым массовым учебником манипуляции за историю человечества. Книга называлась "Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей", а ее автором был Дейл Карнеги, незадолго до этого потрясший Северо-Американские Соединенные Штаты своими семинарами по эффективному общению. В обессмертившей его имя книге Карнеги обобщил опыт своей личной жизни, историй его слушателей, биографий великих людей, китайских высказываний, наблюдений психотерапевтов. И это обобщение он представил в виде нескольких десятков житейских советов, следование которым помогало добиваться от людей того, что тебе выгодно.

Главный постулат теории Карнеги: всякий человек жаждет признания своей значительности, поэтому лучший способ найти общий язык с посторонним — дать ему это ощущение. Как это сделать? Улыбкой, искренними похвалами, разговором на интересующие собеседника темы. Всякое деловое предложение, по мнению автора, должно начинаться не с изложения собственных пожеланий, а с того, что интересно другой стороне. По той же причине неприменимы споры: таким образом изменить точку зрения собеседника нереально. По книге рассеяны десятки примеров того, как, используя изложенные Карнеги принципы, его слушатели добивались невиданных коммерческих успехов. Однако деньги — это еще не все, и отдельная глава посвящена правилам долгой и благополучной семейной жизни.

Значение книги Дейла Карнеги было огромным. Фактически он заявил на весь мир о том, что в этой жизни можно добиться успеха благодаря не собственным достоинствам, а достоинствам других людей. При этом неприменимость методов Карнеги в качестве образца для общения очевидна: представьте себе беседу людей, каждый из которых пытается говорить о том, что интересно другому. Можно сказать, что Карнеги погубили высокие тиражи: даже если прочитавший книгу не брал на вооружение изложенные в ней советы, он приобретал минимальный иммунитет против их использования. Новые направления в манипуляции, пришедшие во второй половине XX века, скорее были ориентированы на относительно узкий круг посвященных, чем претендовали на откровение для всего мира.



Программисты душ

Развитие механистической картины мира, свойственной западному мышлению, привело в начале 1970-х годов к появлению нейро-лингвистического программирования (НЛП). Изначально НЛП было одним из подходов к психотерапевтической практике, однако очень скоро отдельные его достижения стали использоваться для манипуляции как отдельными людьми, так и человеческими группами. Популярность НЛП в современной России не в последнюю очередь обусловлена этой стороной учения.

Согласно "учению" НЛП, любая мыслительная деятельность человека подчиняется определенным законам, которые возможно изучить и использовать. Даже творчество — это не брюсовская "тень несозданных созданий колыхается во тьме", а вполне алгоритмизируемое использование конкретных техник. Вооружившись этим подходом, авторы НЛП Джон Гриндер и Ричард Бандлер исследовали работу известных психотерапевтов с целью создать систему, которая позволила бы каждому (а возможно, и компьютеру) проводить аналогичную по эффективности психотерапевтическую практику.

Не буду утверждать, что НЛП является панацеей или, напротив, шарлатанством. Мне известно только, что даже физики признали невозможность предсказать движение чаинки в стакане, что уж говорить о такой сложной структуре, как человеческий мозг. Можно встретить массу свидетельств неэффективности и даже вреда НЛП в целом, а тексты самих НЛП-еров больше всего напоминают понятные только посвященным алхимические трактаты (они изобилуют такими терминами, как "якорение", "паттерн", "раппорт", "рефрейминг"). Тем не менее ряд техник нейро-лингвистического программирования доказал свою эффективность и с успехом применяется — в том числе, в манипулятивных целях.

Подход НЛП к управлению человеком сводится к выявлению, с помощью так называемых "ключей доступа" (подсознательных действий, например, движений глаз или предпочтения одних синонимов другим), основных алгоритмов его мышления и последующему использованию этого знания. Общепринято в среде НЛП-еров деление людей по ведущему способу восприятия: на "визуалов", "слуховиков" и "осязателей"(некоторые добавляют четвертый тип — "мыслителей"). Одни и те же слова и образы вызывают разную реакцию у людей разного типа. Зная особенности восприятия человека, НЛП-ер может построиться под них, "отзеркалить" собеседника и добиться максимального влияния на него. Со временем в сознание можно вложить нужные тебе программы поведения и запускать их по мере необходимости. До некоторой степени это напоминает власть Гримы Змеиного Языка над Теоденом Роханским во "Властелине колец".

Технологии НЛП используются и в массовых манипуляциях, начиная от деловых пресс-конференций и заканчивая предвыборными программами. На практике выделены и отточены приемы сбора информации, техники присоединения к аудитории и переформировывания смыслов, различные "уровни" языка. Применение этого знания позволяет НЛП-ерам подбирать такие слова и способы построения фраз, которые сильнее всего и в нужном направлении подействуют на слушателей. В какой-то мере такой манипулятивный подход оправдан текущей ситуацией (журналисты на пресс-конференциях часто задают провокационные вопросы, выполняя оплаченный заказ, и выступающий вправе отплатить им той же монетой). Однако в целом НЛП, претендуя на звание точной науки, занимает позицию по другую сторону морали.


...И слабым манием руки на русских двинул он полки

Учитывая приближающийся сезон выборов и голосований, не будем останавливаться на предвыборных технологиях, дабы на нас не пало обвинение в антидемократичности. Тем более что желающие смогут в красках наблюдать эти технологии, как говорится, в живой природе. Перейдем к более важным темам — психологической войне и глобальным программам манипуляций.

"Информация правит миром", "СМИ — четвертая власть" — куда больше, чем горделивые утверждения много возомнивших о себе журналистов. За каждым крупным издательским домом или программой телевидения стоят вполне определенные политические или экономические силы, использующие эти информационные каналы для реализации своих властных интересов. Временами их противостояние выливается в настоящие психологические войны, крупнейшей из которых можно считать холодную войну.

Вещание "Голоса Америки" на советскую территорию и глушение этого вещания, движения правозащитников и диссидентов, выступления академика Сахарова и книги Солженицына — все это в той или иной степени боевые действия психологической войны. Триумфальное шествие немецкого нацизма, десятилетняя блокада и оккупация Ирака, нагнетание страха перед мировым терроризмом — все это глобальные программы манипуляции со своими заказчиками и исполнителями.

Главное условие успешной манипуляции — снятие защитных барьеров манипулируемой массы. Способов существует множество. Психологами доказано, что, даже если некое утверждение вызывает у человека несогласие, после многократного повторения оно остается в его памяти и в нужный момент всплывает на поверхность. Народный язык — один из самых серьезных барьеров, поэтому он становится одной из главнейших мишеней манипуляторов. Хрестоматийный пример — оруэлловский новояз в романе "1984".

Манипулятор наводняет народный, или туземный, язык словами-амебами с труднообъяснимым и в то же время всеохватным значением. За этими словами может спрятаться что угодно, и принять их — значит облегчить работу манипулятора. Целый ряд мер направлен на создание у масс расщепленного мышления, которое не в состоянии различить свои и чужие выгоды, соотнести причины и следствия, видимость и сущность.

Непрерывный поток информации с экранов телевизоров обескураживает каждого, кто попытается осмыслить сообщаемое ему, заставляет не трезво оценивать и отсеивать сведения, а принимать на веру каждое сказанное слово. Очень часто нужная манипулятору информация подается "под соусом" чего-либо другого: эмоций, авторитета личности — подобно тому, как под известной маркой вам могут всучить недоброкачественный товар. Современные мифы — упрощенные и общепринятые представления о действительности, часто искаженные — один из сильнейших козырей на руках манипулятора. Яркие метафоры, броские афоризмы, наукообразные высказывания — всего этого следует остерегаться всякий раз, когда включаешь новостную программу или открываешь серьезную газету.


Литература и кино

В фантастике манипуляции сознанием на любом уровне уделяется куда меньше внимания, чем, скажем, контактам с инопланетянами или межзвездным перелетам. В качестве исключения можно назвать жанр антиутопии — "Мы" Евгения Замятина или "1984" Джорджа Оруэлла, фильмы "Матрица" и "Эквилибриум". В романе Стругацких "Обитаемый остров" с помощью психотропных волн осуществляется управление целой страной. А в первых эпизодах "Звездных войн" харизматичный и расчетливый канцлер Палпатин вертит, как хочет, громадной Республикой.


* * *

В этой статье невозможно перечислить все приемы манипуляторов и способы защиты от них. Интересующийся, возможно, не без труда, но найдет нужные ему сведения. Чтобы облегчить эту работу, мы помещаем на компакт-диск журнала реферат книги "Манипуляция сознанием" — одного из практических пособий по защите от чужого влияния.

© http://www.mirf.ru/Articles/art271.htm

[Margaret]

самое неприятное, что мы сами становимся жертвами информационной войны...как ослы, верим всему, что говорят по радио, ТВ... НТВ аньше был единственным каналом, не зависимым от власти..а сейчас??? Все сейчас поддается власти....не зря его переименовали из " Независимого" в " Новое ТелеВидение". Пытаются что-то разоблачить..но, все равно не договаривают до конца.... На Первом гоорят одно и то же, типа, мы такие классные, мы такие хорошие, и вообще наша страна самая лучшая...Я, конечно, люблю нашу страну и не хочу ее менять на что-то другое....но это вранье....просто уже невозможно слушать....

[Snake]

не зависимым от власти..а сейчас???

От власти - да, а от личных амбиций и мнений Гусинского - нет. НТВ перейдя под крыло Газпрома, просто поменяли полярность мнений. А вот на ТВ6 была честная попытка создать независимое телевидение, но без денег этого не получилось.

[Canis_Lupus]

ИМХО независимого телевидения не существует в принципе. Кто оплачивает расходы, тот и заказывает новости. Поэтому надо брать информацию из разных источников и делать свои собственные выводы. Другой вопрос в том, что "разных" источников среди отечественных СМИ почти не осталось. Лично я смотрю что-нибудь из нашего (все равно по всем каналам сейчас новости одни и те же), потом читаю в инете новости буржуйской би би си, а затем уже стараюсь отсечь пропаганду обоих источников и сделать свои выводы. Собственно, наши СМИ говорят, что у нас, в основном, все хорошо, буржуи говорят, что у нас, в основном, все плохо... Самое интересное у русской службы би би си - раздел "ваше мнение" с полной предварительной модерацией писем пользователей. Соответственно, публикуется только то, что пропускают редакторы раздела. Но, все же, хоть какая-то оппозиция...

[===СТАЛИНЕЦ===]

Молодец, что ведёшь такую очистительную работу, читая новости. Я лишь иногда, не каждый день, включаю телек или гружу rss-ленту новостей. Кстати, интернет-портал новостей gazeta.ru - довольно интересный в этом плане, там бывают нестандартные взгляды (так мне кажется).

[Snake]

с полной предварительной модерацией писем пользователей. Соответственно, публикуется только то, что пропускают редакторы раздела. Но, все же, хоть какая-то оппозиция...

Оппозиция с полной модерацией? Очень демократично
У нас такая же оппозиция... И в чём разница?

[Canis_Lupus]

В том, что у нас отсекают одно, а у них другое.

[Snake]

Разница во взглядах. А принципиально? Рот затыкают одинаково.

[Margaret]

Какие бы мнения "разносторонние" не были, достоверными их в большинстве случаев назвать нельзя..... Да и вообще, на нас обрушился такой поток информации, который просто тяжело нормально переработать мозгу.....и разобрать что там ложь, а что нет тяжеловато,но реально... н знаю, выкладывали ли здесь ссылки на ютуб, где выложили Ложь первого канала по поводу российско- грузинского конфликта....там еще несколько выдадут, связанных с Обамой и т.п. Не поелнитесь, поищите, если не видели..очень интересно

[Snake]

Западные СМИ лгали не меньше. Лгали нагло и бесцеремонно. А когда комиссия разобралась, кто, когда, где и как, то все СМИ, которые врали, сделали невинные глаза и ... промолчали.
Свобода слова? Я таки вас умоляю, не делайте мне смешно.

[CYP-CYPOCHKA]

Западные СМИ лгали не меньше. Лгали нагло и бесцеремонно. А когда комиссия разобралась, кто, когда, где и как, то все СМИ, которые врали, сделали невинные глаза и ... промолчали.
Свобода слова? Я таки вас умоляю, не делайте мне смешно.

у вас таки губа уже и так треснута?))

самое неприятное, что мы сами становимся жертвами информационной войны...как ослы, верим всему, что говорят по радио, ТВ... НТВ аньше был единственным каналом, не зависимым от власти..а сейчас??? Все сейчас поддается власти....не зря его переименовали из " Независимого" в " Новое ТелеВидение". Пытаются что-то разоблачить..но, все равно не договаривают до конца.... На Первом гоорят одно и то же, типа, мы такие классные, мы такие хорошие, и вообще наша страна самая лучшая...Я, конечно, люблю нашу страну и не хочу ее менять на что-то другое....но это вранье....просто уже невозможно слушать....

Таки, Маргарет, не вы ли протестуете в другой темке против чернухи в СМИ? против того, что пишут только скандальное и негативное? Вот вам хороший пример позитива - Первый канал. И снова не так?))

[Schnapz]

Позавчера наши отдали китайцам 174 квадратных километра земли. Наберите в гугле или яндексе запрос по этому поводу, вы там не увидите ни ленты, ни взгляда, ни газетыру ни прочих "интернет-изданий", чиста так, разве что несколько блогов да пара статей на неизвестных сайтецах

Еще читал что после взрыва поезда под Питером некоторые депутатишки заговорили об усилении контроля интернетов Правда я не знаю, что может кардинально измениться с теперешнего положения, но все же, телек сказал баяцо, значит надо бояцо!

[NEO]

Всетаки отдали? Клево! Будет новый гонконг на месте ... на пустом месте. Тундру еще можно китайцам отдать. России она нафиг нужна, а китайцы чонибудь придумуют. Пумидоры будут выращивать или угурцы...

[Brutall]

Ну конечно, помидоры. Новых пицот миллионов кетайцев они там будут выращивать.

[NEO]

Ну конечно, помидоры. Новых пицот миллионов кетайцев они там будут выращивать.

ектать, так ведь россиян тока 145 лимонов челов... Обожраться пымидорами чтоль...

[Brutall]

Интересную заметку на новостях мэйлру нашол
Честный обман: 8 самых бессовестных рекламных трюков
К каким трюкам прибегает современная реклама, чтобы дурить нас, оставаясь честной? Мы собрали 8 самых типичных примеров

Реклама — вещь замысловатая и в то же время очень простая. Талантливый рекламист может так расписать свой товар, что не соврёт ни в едином слове, однако покупатель всё равно останется обманутым. К каким же трюкам прибегает современная реклама, чтобы дурить нас, оставаясь честной? Мы собрали 8 самых типичных примеров.

Кофе с коллагеном

Такой оригинальный продукт запустила на рынки Сингапура одна из известных международных компаний. Коллаген — это природный белок, который содержится в наших соединительных тканях (суставах и коже, например) и обеспечивает их прочность; а посему, утверждают производители вышеозначенного напитка, их продукт поможет выглядеть моложе, избавиться от морщин и уберечься от артритов.

Что ж, коллаген действительно делает нашу кожу упругой, а суставы крепкими, именно поэтому его включают в состав многих косметических средств. Однако польза от его потребления внутрь никем не доказана. Как раз наоборот — независимые эксперты утверждают, что этот белок не может всосаться нашей пищеварительной системой, а следовательно пройдёт через неё без всяких последствий.

Шампунь с витаминами

Что правда то правда — витамины необходимы нашим волосам. При дефиците таких витаминов, как А, D, В12, В1 и РР, вам грозят самые разные проблемы с шевелюрой от секущихся концов до облысения. И многие производители косметических средств не преминули этим воспользоваться — сколько флакончиков с шампунями пестрит маркировкой «С витаминами», «Обогащён питательными веществами» и т.п. — покупай не хочу.

Беда только в том, что эти самые необходимые нам витамины… не всасываются через кожу головы, а через волосы и подавно. Потреблять их надо в виде таблеток, пищевых добавок или просто в естественном состоянии — вместе с едой. Но никак не через шампунь.

Натуральная косметика

За это гордое название производитель подчас просит цену в полтора-два раза выше средней по рынку. А то как же: натуральные компоненты, сила природы и всё такое… Но что на самом деле кроется под такой «натуральностью»? Если разобраться, ничего стоящего лишних денег.

Да, в состав какого-нибудь геля для душа действительно может входить экстракт алоэ, например. Но посмотрите на этикетку: в составе он будет указан на предпоследних-последних местах, а это значит, что его массовая доля в бутылочке — минимальна. А теперь посмотрите, что стоит на первой позиции: если речь идёт о любом гигиеническом средстве, то в 90% случаев это будет лаурилсульфат натрия (Sodium lauryl sulfate или SLS). Предназначение этого химического вещества — очищать, образовывать пену и создавать основной объём собственно геля, причём на кожу сульфат оказывает раздражающее и высушивающее действие. Как думаете, что победит — смягчающий, но мизерный алоэ, или всемогущий SLS?

С другой стороны, исходным сырьём для получения любых мыльных основ являются животные и растительные жиры — то есть те же природные компоненты. Тут уже встаёт вопрос терминологии: считать такую косметику натуральной или нет? Как бы там ни было, переплачивать за семантические тонкости не стоит.

Масло без холестерина

Это трюк практически хрестоматийный, потому что прибегают к нему почти все производители растительных масел. Пользуясь чуть ли не суеверным страхом населения перед загадочным холестерином, они без зазрения совести расставляют предупреждения «Без холестерина!» на свои продукты — подсолнечное, оливковое, льняное и другие популярные в народе масла. Фокус в том, что холестерин по природе своей содержится исключительно в животных жирах. Так что, если вы не готовите на свином сале, можете его не бояться.

Чудо-карточки

Около года назад в московском метро появился новый вид проездного — банковская и транспортная карточка в одной. То есть один и тот же кусочек пластика становился и кредиткой, и входным билетом в метрополитен. Сегодня услуга, видимо, не пользуется особенной популярностью, и потому банки, которые её предоставляют, ищут всё более изощрённые способы «пропихнуть» свой товар в массы.

Так, рекламный плакат одной из столичных кредитных организаций с гордостью заявляет, что «чем больше вы ездите, тем ниже стоимость поездки». Выглядит заманчиво, правда? Только вот принцип действия обычного квартального проездного на метро (без банковского довеска) — абсолютно такой же: вы платите фиксированную цену за 3 месяца и катаетесь, сколько вам надо. Соответственно, съездите за всё время 3 раза — цена поездки составит около 700 рублей, накатаете 400 раз — заплатите 5,5 рубля за каждый проход.

Кстати, цена такого «абонемента» на метро при покупке совместной банковской карты от обычной не отличается.

Низкокалорийный творог

Появился продукт с таким названием относительно недавно — раньше-то производители просто писали на пачке процент жирности продукта, а теперь беззастенчиво пользуются массовой диетоманией и пишут «низкокалорийный».

Если вы подсели на такое «диетическое» лакомство, спешим вас разочаровать. Надпись «низкокалорийный» означает только то, что продукт менее калориен, чем другой из того же товарного ряда, однако абсолютное (а не относительное) содержание калорий может оказаться не таким уж «низким». К тому же массовая доля жира в таком твороге порой достигает 7-8%, что отнюдь не является диетической нормой. Считайте сами: в 200-граммовой пачке такого творога около 15 граммов жира, тогда как суточная доза для человека весом в 60 кг не должна превышать 20-22 г.

Бутылки обрабатываем паром

Сверхтехнологией по дезинфекции стеклянной тары хвастался один из производителей пива. Рекламный ролик компании гласил, что перед розливом пива все бутылки обрабатываются паром, благодаря чему ни одна бактерия не имеет шанса на попадание в напиток. Что ж, технология действительно надёжна — никто не спорит. Не зря же ей пользуются практически все производители подобной продукции и, более того, каждая вторая хозяйка, когда-либо делавшая домашние заготовки.

Моющее средство… от гриппа

Это, пожалуй, один из последних рекламных «перлов» на российском потребрынке. В разгар гриппозного сезона многие производители моющих средств для посуды и даже мебели снабдили упаковки своей продукции надписью «Убивает вирус гриппа» (а кое-где — даже «свиного гриппа»). И как всегда, обманули, не соврав. Правда в том, что моющие средства действительно удаляют вирусы с различных поверхностей и это, безусловно, препятствует распространению гриппа и другой заразы. Однако похвастаться этим может любая пенка или гель для влажной уборки — главное, тереть всё тщательно, а после хорошенько вымыть руки.

Кстати, как говорят врачи, гораздо больший риск заразиться гриппом возникает при контактах с носителем — разговоре, прикосновении, даже совместной поездке в метро. А от этого никакие моющие средства вас не спасут.