Dimos прекратите истерику, ваши сообщения носят оскорбительных характер, ваше оффтопное сообщение я перенес, но не удалял.

Не вам мне ставить какие-либо условия, за себя лучше ответьте, почему устроили форменную истерику? Почему нагло оффтопите из всех ваших сообщений в теме о комуняках нет не одно по теме? Во вторых не русских людей, а советской партийной верхушки, отличия видите? Или ещё раз рассказать? Если вы мои посты не читаете, то это вопрос уже другого рода в них я все подробно объяснял. И прекратите меня обвинять в том, что я не делал. Я человек честный если я удал, то так и скажу.

Я не глуп и уровень моей порядочности не позволяет мне писать не обоснованных обвинений, цепляться к людям и флудить.

я проголосовал 2 раза за

А где Вы увидели истерику? Истерика помойму у Вас! Это как раз Выша тема и собщения носят оскорбительный характер!!! Так вот если не позволяет,так и не создавайте темы с необосноваными обвинениями в адрес целого поколения людей! Не цепляйтесь к людям (кто то хотел подискутировать со Сталинцем и безумным Фантомом) и не создавайте флудерастические темы!!!

Сообщение отредактировал Dimos - 14.10.2008, 18:51

pavel, первое сообщение и сразу здесь, казачок?

два раза против
форум - не википедия нечего нейтрального сглаженного и политкорректного только личные мысли суждения и аргументы
тем и хорош

маленький оффтоп - у кого нервы опять сдали (закрытие темы) на собственных ошибках кто не учится?

В топку!Ещё я вижу как профессор игнорирует админа с переименованием темы.Ммдаа... (задумался)



Павел больше года как зарегин,он просто забыл своё имя и пароль.

Ещё раз перечитал посты в теме, но так и не смог найти "необоснованные обвинения в адрес целого поколения людей". Где Вы там это нашли? Верхушку ВКПб к целому поколению, при всём желании, трудно отнести.

ЗЫ Рагнар, народ за переименование! Переименуй тему, пожалуйста.

Это то, которое было 5 раз продублировано? Его я удалил, ответ в теме "Важно". Или вы предлагаете 5 раз разные ответы писать?

p.s. Тут появилась идея создать тему "Демократическая гнида" и напихать туда правды о том, как шла перестройка

Я за!

Господин Snake название темы - Красная мразь, обсуждение деяний коммунистов.....т.е все коммунисты названы Красной мразью и это не является на ваш взгляд оскорблением целого поколения людей? Или я читать не умею и тема называется -Красная мразь,обсуждение деяний верхушки ВКПБ?

Далее вот текст первого сообщения Ragnar в этой теме....

=============================================================================

Хочу подискутировать с поклонниками комуняк, если конкретно, то это со Сталинцем (ощущаю полнейшее омерзение печатая псендоним кровавого ублюдка) и полубезумным Fantomom, если есть другие идейные коммунисты готов поспорить и с вами.
Для начала хочу, что бы вы ознакомились с так называемым "красным террором" вот характерная стаья на Википедии. Там подробно расказано какая на самом деле это мразь, большевики!
Вот хочу конкретно Сталинцу задать вопрос тебе нравится режим который устраивает средневековые пытки и ставит их на конвеер? Производит человекобойни, с кровью на десяток сентиметров? Или яма с заполненная до краёв мозгами?
Замечу, что я не за белых, я против красной мрази. Ну так, что скажешь маленький поклонник большого ублюдка?=============================================================================

Так вот здесь в тексте все большевики названы -мразью!!!! Коммунисты названы -комуняками... И это не оскорбление поколению Советских людей???
И.Сталин - два раза назван кровавым ублюдком и большим ублюдком...Спорная историческая личность..но его однозначно называют ублюдком....


Теперь посмотрите на манеру обращения Ragnar к пользователям форума...ведь вы согласитесь,что публика здесь разная? Ведь есть люди посещающие форум и симпатизарующие в той или иной мере коммунистам.Ведь и сейчас существует Коммунистическая партия России! Она что вне закона? Возможно кто то даже является членом этой партии и посещает данный форум...так вот этих людей назавают - поклонниками комуняк...это не оскорбительно для этих людей?

Далее..конкретные форумчане названы - Сталинец -маленький поклонник большого ублюдка...Фантом полубезумным

И это не оскорбление для этих двух людей?

Сообщение отредактировал Dimos - 15.10.2008, 11:00

Хорошо перименую, только вот не из-за аргументов.

Тема закрыта, голосование закончено.

Вот тут я с Вами совершенно согласен - жёстко. Будущих оппонентов призывать к спору надо корректно, не переходя рамки форумской этики. Следуя этой-же этике, я не могу править пост, даже если он мне не нравится, если в нём не содержиться мата. Это может сделать только сам Рагнар...

Пост исправлен. Приношу свои извинения за излишнюю резкость.

Я взял на себя смелость открыть тему, но если ругань и оскорбления продолжатся - закрою без сожаления и навсегда.
Хотелось-бы увидеть только разумные аргументы за ту, или иную точку зрения.

А почему голосУвать не даёт ?
Пишет:

хотя всё было выбрано.

Призовите к политкорректности, выступающего с оскорбительными заявлениями модератора и не будет вам никакой ругани..а будет счастье

Хорошо, давайте в этом топике обсуждать Андрея Чикатило. Сначала Рагнар называет тему "Чикатильская мразь", и в первом посте в жесткой форме критикует самого Андрея и выкладывает выдержки из Википедии с фактами об убийствах и личной жизни маньяка, а также указывает что Чикатило в разное время работал учителем, сначала в школе, потом в ПТУ. Что происходит далее - появляются люди и начинают возмущаться произволом модератора, за то что он оскорбляет всех учителей ПТУ, так как может из родственников им кто-нибудь работал, ну или типа того Никакие увещевания не могут заставить возмутившихся понять, ну или хотя бы внимательно прочитать тему и узнать, что имели ввиду-то конкретно одного Чикатило, садиста и маньяка, а не весь преподавательский состав отдельно взятого ПТУ Не собирался никого оскорблять, просто проводил параллель.

имхо это не параллель...Рагнар своим названием оскорблял неопределенный круг лиц и лишь в теме все объяснял-параллель этому:на площади выйти и прокричать мужики пид@р@сы и потом пытаться объяснить что ты не всех в виду имел...хорошо теперь все встало на свои места и дальше спор глуп,а ругань вообще не нужна...берегите собственные нервы

Сообщение отредактировал Adlean - 15.10.2008, 22:15

Рагнар очень хорошо поступил, что откосил от армии. Нельзя ему туда, всё-равно бы повесился

Видно, что господин Parabellum, очень долго думал, мучительно искал конраргументы и вот, вуаля, его через пару дней осенила одна великолепная идея, коорую он выложил в посте №59. Видно армия оставила неизгладимый отпечаток на нежной и тонкой натуре сего господина.